ERASMUS: 25 AÑOS CAMBIANDO VIDAS Y ABRIENDO MENTES

1. ¿Qué es un «periodo de estudios Erasmus» y quién determina su contenido?
Un periodo de estudios Erasmus dura de tres a doce meses y forma parte del programa de estudios del estudiante en su propia universidad o en otra institución de enseñanza superior. La institución de origen deberá reconocer plenamente el periodo de estancia en el extranjero sobre la base de un «acuerdo de formación» aprobado por todas las partes antes de que se inicie el periodo de movilidad.
2. ¿Cómo se solicita una beca de movilidad de estudiantes Erasmus?
Para participar en el régimen de intercambio de estudiantes Erasmus, los estudiantes deberán cumplir las siguientes condiciones:
- estar matriculados en un programa de estudios oficial de una institución de enseñanza superior participante que dé lugar a un grado o título (incluido el de doctorado) en uno de los treinta y tres países siguientes: EU-27, Croacia, Islandia, Liechtenstein, Noruega, Suiza o Turquía;
- haber terminado al menos el primer año de sus estudios superiores (esta condición no es necesaria para la colocación laboral).
3. ¿Cuántos estudiantes se han beneficiado del programa Erasmus?
Los intercambios de estudiantes a través de Erasmus han aumentado sistemáticamente desde su inicio en 1987 y se espera que el total de beneficiarios llegue a 3 millones en el curso 2012/13.
4. ¿Cuánto reciben los estudiantes de Erasmus como beca?
El promedio mensual de una beca Erasmus en el curso 2009/10 fue de 254 EUR. La fuerte demanda supera la disponibilidad de becas en la mayoría de países. Más de 213 000 estudiantes recibieron becas Erasmus para estudiar o beneficiarse de un periodo de prácticas en el extranjero en el curso 2009/10: un aumento del 7,4 % en comparación con el año anterior, lo que constituye un récord. Las becas se conceden a los estudiantes tras someterlos a un proceso de selección en su propia institución de enseñanza superior y tras su aceptación por la institución o empresa (para los periodos de prácticas) de acogida. La institución anfitriona de los estudiantes no deberá cobrarles tasas académicas: este es un principio fundamental de Erasmus. El importe de la beca varía de un país a otro, y no se dirige a cubrir todos los gastos del estudiante sino a compensar parte de la diferencia con el coste de la vida en otro país. La beca Erasmus puede combinarse con fondos adicionales aportados por la universidad, los Estados miembros, las regiones u otros organismos públicos o privados.
5. ¿Es cierto que Erasmus también apoya la movilidad del personal y los cursos de idiomas?
Sí. Las denominadas «acciones descentralizadas» para promover la movilidad individual, administradas por los organismos nacionales en los treinta y tres países participantes, incluyen la movilidad de personal Erasmus para enseñanza y formación, programas intensivos de Erasmus y cursos intensivos de lenguas Erasmus. Las tareas de enseñanza en el extranjero permiten que el personal docente pase un periodo enseñando en otro país. Puede durar de un día (mínimo: 5 horas de docencia) a seis semanas en una institución de enseñanza superior de otro país. El objetivo es fomentar la excelencia en el campo de la enseñanza y la cooperación internacional entre las instituciones de enseñanza superior. La movilidad del personal representa el 8 % del presupuesto global de Erasmus. En el curso 2009/10, Erasmus financió 29 031 labores docentes y 8 745 sesiones de formación. La formación de personal también está disponible para personal no docente.
6. ¿Cuál es el papel de los Estados miembros en el programa Erasmus?
Los Estados miembros de la UE participan a distintos niveles. Ante todo, cada Estado miembro envía a sus representantes con rango ministerial al Consejo de la Unión Europea para adoptar las leyes y coordinar las políticas, como el Programa de Aprendizaje Permanente, del que Erasmus forma parte. El Consejo y el Parlamento Europeo deciden conjuntamente el presupuesto de Erasmus por un periodo de siete años.

7. ¿Qué es «Erasmus para todos»?
Erasmus para todos es el nuevo programa de apoyo financiero propuesto por la Comisión Europea para la educación, la formación, la juventud y el deporte. Debería empezar en 2014 e incrementaría significativamente los fondos asignados al desarrollo del conocimiento y las cualificaciones. Erasmus para todos se basa en la premisa de que la inversión en educación y formación es clave para liberar el potencial de las personas en pro de su desarrollo personal, la adquisición de nuevas cualificaciones y la mejora de sus perspectivas laborales.
Erasmus para todos tendrá una estructura racionalizada que mejorará la eficacia, con lo que habrá más becas para estudiantes, aprendices, profesores y demás. Se reforzarán significativamente las oportunidades de movilidad y cooperación en el marco del nuevo programa: en particular, se destinará más financiación a oportunidades de estudio, formación, enseñanza y voluntariado en otros países para estudiantes de enseñanza superior y formación profesional, aprendices, profesores, formadores y monitores juveniles. También existirán más oportunidades para que las instituciones de educación y formación o las organizaciones juveniles participen en asociaciones para el intercambio de buenas prácticas y con empresas para promover la innovación y la empleabilidad, así como un mayor apoyo a las plataformas de TI, como el hermanamiento virtual, y para conectar las escuelas y otros organismos con ofertas de aprendizaje a través de internet.
8. ¿En qué se diferenciará «Erasmus para todos» de los programas actuales?
El objetivo principal sigue siendo el mismo, es decir, mejorar el desarrollo y las cualificaciones de la gente y, en última instancia, su empleabilidad, así como apoyar la modernización de los sistemas de educación y formación. Erasmus para todos sustituiría a siete programas existentes por uno solo: reuniría a los actuales Programa de Aprendizaje Permanente (Erasmus, Leonardo da Vinci, Comenius y Grundtvig), la Juventud en Acción, y cinco programas de cooperación internacional (Erasmus Mundus, Tempus, Alfa, Edulink y el Programa de Cooperación con Países
Industrializados).
9. Dónde encontrar estadísticas sobre el programa Erasmus
Las estadísticas sobre el programa Erasmus están disponibles en el sitio web que figura a continuación o en el folleto «Erasmus – facts, figures & trends. The European Union support for student and staff exchanges and university cooperation in 2009/2010». Estadísticas: http://ec.europa.eu/education/erasmus/doc920_en.htm

Folleto: http://ec.europa.eu/education/pub/pdf/higher/erasmus0910_en.pdf
Fuente: Rapid

FALSIFICACIÓN MONEDAS

El número de monedas de euro falsificadas que se retiró de la circulación en 2011 se cifró en 157 000, lo que supone una disminución de un 15 % frente a las 186 000 del pasado año. Las monedas de dos euros siguen siendo a gran distancia las más falsificadas: representan casi dos tercios del total de las monedas de euro falsas que se detectan. El bajo volumen de monedas falsificadas es resultado del esfuerzo combinado de los Estados miembros, de la Comisión/OLAF (la oficina de la UE dedicada a la lucha contra el fraude) y de las otras instituciones europeas.
El número total de monedas falsificadas es muy bajo si se compara con los cerca de 16 000 millones de monedas de euro auténticas que existen actualmente en circulación con los tres valores más altos (50 c, 1 € y 2 €). Esto equivale a 1 moneda falsa por cada 100 000 auténticas.
Según Algirdas Šemeta, Comisario europeo responsable de la lucha contra el fraude, «El riesgo de recibir monedas y billetes falsos afecta particularmente a los comerciantes, a las pequeñas empresas y a los ciudadanos. Es por ello fundamental combatir la falsificación para proteger a los contribuyentes honrados. Es muy satisfactorio comprobar que el euro está bien protegido gracias al trabajo de la OLAF. Proseguiremos nuestros esfuerzos para detectar el dinero ilegal y erradicar de toda Europa esta actividad ilícita.»
La aplicación en los Estados miembros y a escala de la UE de un conjunto completo de medidas de prevención y de detección ha dado buenos resultados en la lucha contra la falsificación de monedas y billetes de euro. Entre esas medidas se cuentan disposiciones legales, ejercicios de análisis y de cooperación técnicos e iniciativas de coordinación policial y de cooperación judicial. Además, los expendedores automáticos y otras máquinas que se accionan con monedas han comenzado a regularse ya para que rechacen cualquier moneda falsa.
Todas esas medidas reflejan el esfuerzo que han realizado los Estados miembros y las instituciones de la UE para detectar y retirar de la circulación las monedas de euro falsificadas. En apoyo de ese esfuerzo, entró en vigor el 1 de enero de 2012 un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se obliga a las entidades financieras a garantizar que todas las monedas de euro que vuelvan a poner en circulación sean auténticas.
En lo que respecta a los billetes de euro, según lo adelantado por el Banco Central Europeo, que es el organismo encargado de prevenir su falsificación, en 2011 se retiraron de la circulación alrededor de 606 000 billetes. Este número es un 19,3 % inferior al de 2010. Los billetes más afectados siguen siendo los de 20 euros y los de 50.
La Comisión gestiona el programa Pericles, que es un programa de intercambios, de asistencia y de formación concebido específicamente para combatir la falsificación del euro. En el marco de ese programa, la Comisión/OLAF llevó a cabo en 2011 un total de 16 proyectos centrados en la protección de los billetes y monedas de euro contra las actividades de falsificación. La mayor parte de esos proyectos consistió en conferencias y seminarios destinados a los representantes de diversas instancias nacionales (órganos policiales, bancos centrales, bancos comerciales, oficinas de cambio y autoridades judiciales). Los proyectos tenían por objeto prestar asistencia técnica, científica y operativa, ofrecer formación profesional especializada, mejorar la cooperación entre las autoridades competentes y concienciar de los problemas derivados de la falsificación del euro.
Las actividades que se emprendieron con esos proyectos deberán proseguirse en el marco del programa Pericles 2020, que fue propuesto por la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo el pasado mes de diciembre.
Fuent: Rapid

EXTREMADURA OPINA SOBRE LA PROPUESTA DE REFORMA DE LA PAC

El Centro Europeo de Información y Promoción de Extremadura (CEIPREX) ha sacado a la luz recientemente el último número de su revista “Desarrollo Rural” que en esta ocasión dedica íntegramente a la Propuesta de Reforma de la PAC que el Comisario Europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Dacian Ciolos, presentó el pasado mes de octubre. La reforma de la PAC es un tema sumamente importante y de enorme calado para toda la ciudadanía, ya que el sector primario es uno de los motores de la economía regional.

Con esta publicación, el CEIPREX quiere cumplir una de las misiones encomendadas por la Comisión Europea, mostrar a las instituciones europeas el sentir de la región extremeña, sobre temas que le afectan directamente, ya que la revista ha sido remitida a la Comisión Europea, al Parlamento y al Consejo Europeo. Se han editado 2.000 ejemplares, que se han distribuido gratuitamente, y también está accesible a través de la página web del Centro.
A lo largo de sus 40 páginas se recoge la opinión de diferentes sectores implicados en este tema, que, con sus matices, todos muestran su oposición al documento hecho público. En primer lugar se recoge una presentación del documento, con mención a las cuestiones más importantes y las que pueden tener mayor repercusión en nuestra región, elaborado por el equipo técnico del propio Centro.
A continuación, se recoge la opinión del Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri Lomo que reconoce que el documento no recoge la diversidad de las producciones extremeñas y aboga por un presupuesto fuerte que proteja a los verdaderos agricultores. Diego Sánchez Duque, del PP ve la Propuesta, como fuera de ruta y alejada del papel de producir alimentos para enredarse en más burocracia. Por su parte, Guillermo Fernández Vara por el PSOE, reseña que hay que pagar por producir, hacerlo con calidad y garantías. Pedro Tena Gil, de IU, centra su rechazo en la ausencia de verdaderas medidas de regulación de los mercados.
Ignacio Huertas, por UPA-UCE, afirma que la Propuesta es un ataque directo a la agricultura productiva. Gabriel Hidalgo, de APAG Extremadura ASAJA, tilda la nueva PAC de desproporcionada y alejada del campo.
Matías Sánchez, de Cooperativas Agroalimentarias Extremadura, pide una PAC que reequilibre la cadena agroalimentaria y cuente con elementos de regulación de mercado. Mientras, Sebastián Trinidad, de ACOREX, echa en falta concretar las medidas propuestas, en especial, las medidas de mercado.
Aurelio García, en nombre de los grupos de desarrollo rural, recoge que el documento señala las relaciones entre lo urbano y lo rural y en la insistencia de los criterios de eficacia.
Por último, se recogen una serie de opiniones contrarias al nuevo escenario y ciertas dudas planteadas por agricultores y ganaderos en las charlas que el CEIPREX, en colaboración con UPA-UCE están llevando a cabo por diferentes pueblos.
Para Joaquín Perera, director del CEIPREX, “esta reforma ha puesto a todas las partes implicadas en su contra” y añade “que hasta principios de 2013 está abierto un periodo de debate para su modificación”. Según Ramón Díaz, Presidente de ADERCO, “con esta publicación queremos recoger en un único documento la opinión de Extremadura sobre la Reforma de la PAC”.
La publicación es accesible desde el siguiente enlace o pinchando en la imagen anterior: Revista especial PAC

LA COMISIÓN LANZA UNA CAMPAÑA CON MOTIVO DEL 50 ANIVERSARIO DE LA PAC

La Comisión Europea ha puesto en marcha la campaña de comunicación CAP@50 para celebrar el quincuagésimo aniversario de la Política Agrícola Común, uno de los pilares de la integración europea, que ha aportado a los ciudadanos europeos medio siglo de seguridad alimentaria y un entorno rural vivo. La campaña de comunicación, que durará un año, incluye un sitio de Internet interactivo, una exposición itinerante, materiales audiovisuales e impresos y varios actos que se celebrarán en Bruselas y en los Estados miembros.
Dacian Cioloş, Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, ha declarado: «2012 es un año importante no solo para recordar los últimos 50 años de historia, sino sobre todo para echar una mirada al futuro de cara a una nueva reforma de la Política Agrícola Común. En 1962, a los europeos les preocupaba principalmente poder tener suficiente comida sobre la mesa. La seguridad alimentaria sigue siendo importante hoy, pero también nos preocupan temas nuevos como el cambio climático y el uso sostenible de los recursos naturales. Esta campaña contribuirá a la reflexión sobre esta evolución».
Antecedentes
Bajo el lema «Una asociación entre Europa y los agricultores», la campaña CAP@50 se ha puesto en marcha en un acto interinstitucional celebrado en Bruselas y ha reunido a más de 150 invitados participantes en la historia y en la reforma actual de la PAC, esto es, miembros de las instituciones de la UE, así como antiguos Comisarios de Agricultura y partes interesadas. (Véase la animación en vídeo con el arranque de la campaña).
También están previstos varios actos nacionales de inicio de la campaña en los seis países fundadores de la UE: Alemania (Berlín, 20 de enero), Italia (Verona, 2 de febrero), Francia (París, 27 de febrero) y los tres países del BENELUX (pendiente de confirmación, 4 de abril).
A lo largo de 2012, se organizará una serie de actos nacionales y de la UE y una exposición itinerante recorrerá Europa a partir de la primavera de 2012. La exposición se podrá ver en varias instituciones de la UE y los Estados miembros.
El sitio de Internet 50 años de PAC, en 22 lenguas, presentará un vídeo para mostrar cómo esta afecta a la vida cotidiana, así como una declaración en vídeo del Comisario presentando la campaña. La información sobre los distintos actos que se celebren en toda Europa se actualizará constantemente en el sitio de Internet. Se podrá descargar el logotipo «50 años de Política grícola Común. Preparados para el futuro» del sitio de Internet de la campaña.

Fuente: Servicio de Prensa de la UE (Rapid)

LAS PYMES CREAN EL 85% DE LOS NUEVOS EMPLEOS

Entre 2002 y 2010, las pequeñas y medianas empresas (PYME) crearon el 85% de los empleos netos nuevos de la UE. Esta cifra es considerablemente superior a la cuota del67% que tienen las PYME en el empleo total. Durante el período en cuestión, el empleo neto en la economía empresarial de la UE aumentó sustancialmente: una media de 1,1 millones de puestos de trabajo nuevos al año. Estos son los principales resultados de un análisis sobre la gran importancia de la contribución de las PYME a la creación de empleo, presentado hoy por la Comisión Europea.

El crecimiento del empleo en las PYME (un 1% anual) fue superior al de las grandes empresas (0,5%). Una clara excepción es el sector del comercio, en el cual el empleo en las PYME creció anualmente un 0,7%, frente al 2,2% en las grandes empresas. Esto es debido al fuerte incremento de las grandes empresas comerciales, en particular en el ámbito de la venta, el mantenimiento y la reparación de vehículos de motor.

Entre las PYME, las microempresas (menos de diez empleados), con un 58%, son las que arrojan el mayor porcentaje de crecimiento neto total en materia de empleo en la economía empresarial.

Además, las empresas recientes (con menos de cinco años de vida) son las que crean una abrumadora mayoría de los empleos nuevos. Las empresas recientes que operan en el sector de los servicios crean más de un cuarto (el 27%) de los empleos nuevos, mientras que las empresas recientes del transporte y las comunicaciones contribuyen en menor medida (un 6%).

El Vicepresidente de la Comisión Antonio Tajani, responsable de Industria y Emprendimiento, ha declarado: «En esta época crítica para la economía europea, vemos cómo las pequeñas empresas cumplen su papel como principales generadoras de nuevos empleos, y se confirman en él. Su significativo porcentaje en la creación de empleo pone de manifiesto la importancia económica que, ahora más que nunca, tienen las PYME, así como la necesidad de apoyarlas a todos los niveles. Las pequeñas empresas y las empresas de creación reciente son sin duda la clave para restablecer el crecimiento económico».

Más información en la página web del Estudio sobre el rendimiento de las PYME: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/index_en.htm

Fuente: Servicio de la Prensa de la UE (Rapid)

ENVEJECER ACTIVAMENTE

Para señalar el inicio del Año Europeo del Envejecimiento Activo y de la Solidaridad Intergeneracional 2012, la Comisión ha presentado hoy una nueva encuesta del Eurobarómetro en la que se pone de manifiesto que el 71 % de los europeos son conscientes de que la población europea envejece, pero solo un 42 % se muestran preocupados por esta evolución. Esto contrasta claramente con la percepción de los responsables políticos, que consideran que el envejecimiento demográfico es un reto importante.
Para la mayoría de los ciudadanos, las personas de 55 o más años desempeñan un papel importante en ámbitos clave de la sociedad. Más del 60 % considera que debe ser posible seguir trabajando después de la edad de jubilación y una tercera parte afirma que a ellos mismos les gustaría seguir haciéndolo. Sorprendentemente, las personas que se encuentran más cerca de la jubilación son más propensas a pensar así que los jóvenes.
László Andor, Comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión, ha presentado la encuesta, declarando lo siguiente: «El Eurobarómetro de hoy pone de manifiesto que las personas están dispuestas a permanecer activas a medida que envejecen.
Confío en que el Año Europeo sirva de catalizador para movilizar a los ciudadanos, las partes interesadas y los responsables de la toma de decisiones, de manera que actúen y promuevan un envejecimiento activo, y afronten los retos del envejecimiento de forma positiva».
La encuesta del Eurobarómetro abarca cinco campos: percepción general sobre el envejecimiento y las personas mayores; personas mayores en el lugar de trabajo; jubilación y pensiones; voluntariado y ayuda para las personas mayores; y entornos adecuados para las personas mayores.
La encuesta pone de manifiesto que las definiciones de «joven» y «viejo» varían notablemente entre los distintos países. En Malta, Portugal y Suecia, se consideran jóvenes las personas de menos de 37 años, mientras que en Chipre y Grecia se consideran jóvenes las personas de hasta 50. Por término medio, los europeos opinan que empezamos a ser considerados ancianos poco antes de los 64 años y ya no somos considerados jóvenes a partir de los 41,8 años de edad. La percepción también varía según la edad y el sexo: las mujeres consideran que la vejez empieza un poco más tarde que los hombres (65,0 años frente a 62,7 años, respectivamente).
En cuanto al empleo activo, solo uno de cada tres europeos está de acuerdo con la idea de que la edad de jubilación oficial se aumente de aquí a 2030, aunque esta sea actualmente una clara prioridad política en numerosos Estados miembros.
No obstante, se respalda ampliamente (61 %) la idea de que se debe permitir a las personas que sigan trabajando una vez que hayan cumplido la edad de jubilación oficial. El 53 % rechaza la idea de una edad de jubilación obligatoria, pero existen grandes diferencias entre los Estados miembros.
Si bien la edad típica de jubilación es de 65 años, en 2009 la edad media de salida del mercado laboral fue de aproximadamente 61,5 años. El 42 % de los europeos creen que serán capaces de seguir realizando su trabajo actual una vez que hayan cumplido 65 años, mientras que el 17 % consideran que no podrán seguir haciéndolo hasta los 60 años. Un tercio de los europeos afirman que quisieran seguir trabajando una vez que hayan llegado a la edad de jubilación, y la idea de combinar un empleo a tiempo parcial con una pensión parcial es más atractiva que la plena jubilación para casi dos tercios de los europeos.
El envejecimiento activo no está relacionado únicamente con el empleo. Aproximadamente la cuarta parte de los europeos (incluidos los mayores de 55 años) afirman realizar labores de voluntariado. En los países donde hay menos tradición de voluntariado, una mayor proporción de personas afirma haber ayudado o prestado apoyo a otras personas fuera de su propio hogar. El 36 % de los europeos de más de 55 años han prestado tal apoyo. El 15 % de las personas mayores de 55 años que respondieron a la encuesta cuidan a una persona mayor de su familia y el 42 % lo han hecho en el pasado.
El Año Europeo del Envejecimiento Activo y de la Solidaridad Intergeneracional 2012 pretende sensibilizar sobre la contribución de las personas mayores a la sociedad y promover medidas que creen mejores oportunidades para que las personas mayores sigan en activo.
El Año Europeo 2012 abarca tres dimensiones del envejecimiento activo:
- Envejecimiento activo en el empleo. Animar a los trabajadores mayores a que se mantengan profesionalmente activos supone, en particular, mejorar las condiciones laborales y adaptarlas a su estado de salud y sus necesidades, actualizar sus capacidades facilitando el acceso al aprendizaje permanente y revisar los sistemas fiscales y de prestaciones para garantizar la existencia de incentivos eficaces para seguir trabajando.
- Participación en la sociedad. Mejorar las oportunidades y las condiciones para que las personas mayores contribuyan a la sociedad como voluntarios o cuidadores familiares y participen en la sociedad, evitando así el aislamiento social y muchos de los problemas y riesgos asociados.
- Autonomía personal. Promover la salud y la asistencia sanitaria preventiva a través de medidas que aumenten al máximo los años de vida saludable, prevengan la dependencia y hagan que el entorno (edificios públicos, infraestructuras, transporte y edificación en general) sea más adecuado para las personas mayores y les permita tener la máxima autonomía posible.
El Año Europeo pretende animar a todos los responsables políticos y todas las partes interesadas a fijarse compromisos específicos en relación con el envejecimiento activo y a emprender acciones para cumplir estos objetivos. Los compromisos pueden publicarse en el sitio web del Año Europeo. Las acciones de comunicación destinadas al público en general, las partes interesadas, los responsables de la toma de decisiones y los periodistas se organizarán a nivel
nacional y europeo.

Fuente: Rapid

RESIDUOS OPORTUNIDAD DE CRECIMIENTO

La plena aplicación de la legislación sobre residuos de la UE supondría un ahorro de 72 000 millones de euros al año, aumentaría el volumen de negocios anual de la UE del sector de la gestión de residuos y del reciclado en 42 000 millones de euros y crearía más de 400 000 puestos de trabajo de aquí a 2020, según un estudio de la Comisión Europea publicado hoy. Las operaciones ilegales de eliminación de residuos en los Estados miembros están provocando una pérdida de oportunidades de crecimiento económico, pero unas inspecciones más rigurosas a escala nacional y un conocimiento más amplio de la gestión de residuos aportarían grandes mejoras.
El estudio contiene un análisis meticuloso de los efectos de una mejor aplicación y cumplimiento y prueba que los beneficios serían importantes. Se analiza una serie de ejemplos de Chipre, Alemania, Irlanda, Italia y los Países Bajos para demostrar sus ventajas económicas, financieras y sociales para los Estados miembros. El sector de la gestión de residuos y el reciclado es muy dinámico en la UE, pero sigue brindando oportunidades económicas con un enorme potencial de
crecimiento. En 2008, su volumen de negocio, de 145 000 millones de euros, representaba alrededor del 1 % del PIB de la UE y dos millones de puestos de trabajo. El cumplimiento de la estrategia de la UE ayudaría a crear un sector con 2,4 millones de puestos de trabajo y un volumen de negocio anual total de 187 000 millones de euros.
El problema subyacente es que demasiados precios no reflejan el verdadero coste de la eliminación de las mercancías, ya que, de hacerlo, se contribuiría a prevenir los residuos en primer lugar. Además, muchos Estados miembros siguen careciendo de la infraestructura adecuada para la recogida selectiva, el reciclado y la recuperación. La falta de un control sistemático y de mecanismos de ejecución constituye otro obstáculo, junto con la carencia de datos fidedignos sobre la gestión de residuos.
- El estudio llega a la conclusión de que necesitamos saber más sobre los residuos. Hay que disponer de datos mejores y proceder a un seguimiento sistemático del modo en que se aplican las leyes en la práctica. Se registran progresos a este respecto, como indica la reciente creación por Eurostat del Centro de Datos Medioambientales sobre Residuos.
- Un mejor uso del principio de quien contamina paga y un recurso más amplio a instrumentos económicos tales como la subida de los costes de eliminación podrían contribuir a garantizar el cumplimiento de la normativa y proporcionar los fondos necesarios para la gestión de residuos.
- Deben reforzarse la inspección y la vigilancia en los Estados miembros, lo que podría conllevar establecer una capacidad de auditoría a escala de la UE y, tal vez, unas normas de inspección comunes.

- Una posibilidad relativamente rentable al efecto de consolidar la vigilancia del cumplimiento a escala de la UE podría ser aprovechar los conocimientos y capacidades de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). Esta opción supondría menos costes administrativos que crear una nueva agencia consagrada a los residuos.
La Comisión debatirá y analizará las conclusiones del estudio, las cuales servirán de base para perseguir una combinación equilibrada de instrumentos jurídicos y económicos, tal como se propone en la Hoja de ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos y en la estrategia temática sobre la prevención de residuos.

Estas estrategias fomentan incentivos económicos y jurídicos tales como la tributación o la prohibición de vertederos, la ampliación de los programas de responsabilidad del fabricante y la introducción de regímenes de pago por generación de residuos.
La economía de la UE utiliza 16 toneladas de materiales por persona y año, de los cuales 6 toneladas se convierten en residuos, la mitad de los cuales acaba a su vez en vertederos. Muchos Estados miembros recurren principalmente a los vertederos como la mejor manera de gestionar residuos. Esta situación, que es insostenible, persiste a pesar de la legislación de la UE vigente en esta materia.
La Hoja de ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos de la Comisión establece los hitos para garantizar la gestión de los residuos como recursos para 2020, inclusive mediante la revisión de los objetivos de prevención, reutilización, reciclado, recuperación y desvío de residuos de los vertederos y mediante el fomento de los mercados de materiales reciclados y secundarios.
Aplicación del derecho de la UE en materia de residuos para un crecimiento ecológico (estudio) http://ec.europa.eu/environment/waste/index.htm

Estadísticas comparativas sobre las operaciones de gestión de residuos en los Estados miembros de la UE:
http://www.eea.europa.eu/soer/synthesis/synthesis/chapter4.xhtml
Informe de 2011 sobre el progreso de la estrategia temática sobre la prevención y el reciclado de residuos: http://ec.europa.eu/environment/waste/strategy.htm

Fuente: Rapid

ERASMUS MUNDUS

El Parlamento Europeo y el Consejo establecieron el programa de acción Erasmus Mundus (Fecha límite: 30/04/2012) para el periodo 2009 a 2013. El objetivo global del programa Erasmus Mundus es fomentar la educación superior europea, contribuir a mejorar y potenciar las perspectivas profesionales de los estudiantes y favorecer la comprensión intercultural mediante la cooperación con terceros países, de acuerdo con los objetivos de la UE en materia de política exterior, a fin de contribuir al desarrollo sostenible de terceros países en el ámbito de la educación superior.
El programa tiene los siguientes objetivos específicos:
— fomentar la cooperación estructurada entre las instituciones de educación superior y ofrecer una educación superior de mejor calidad con un claro valor añadido europeo, que resulte atractiva tanto dentro de la Unión Europea como más allá de sus fronteras, con vistas a crear centros de excelencia,
— contribuir al enriquecimiento mutuo de las sociedades desarrollando las cualificaciones de hombres y mujeres para que posean las competencias adecuadas, sobre todo en lo que se refiere al mercado laboral, y para que tengan una actitud abierta y adquieran experiencia internacional mediante la promoción de la movilidad de los estudiantes y profesores de mayor talento procedentes de terceros países para que obtengan cualificaciones o experiencia en la Unión Europea, así como la movilidad de los estudiantes y profesores europeos de mayor talento hacia terceros países,
— contribuir al desarrollo de los recursos humanos y a la capacidad de cooperación internacional de las instituciones de educación superior en terceros países mediante el aumento de las corrientes de movilidad entre la Unión Europea y terceros países,
— mejorar la accesibilidad y dar más relieve y visibilidad a la educación superior europea por todo el mundo, así como hacerla más atractiva para los ciudadanos de terceros países y de la Unión.
La Guía del Programa Erasmus Mundus y los formularios de solicitud pertinentes para las tres acciones están disponibles en la dirección siguiente:
http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.phpES A. Acción 1 — Programas Conjuntos Erasmus Mundus
Esta acción, que tiene por objeto fomentar la cooperación entre las instituciones de educación superior y el personal académico de Europa y de terceros países con vistas a crear polos de excelencia y aportar recursos humanos con un elevado grado de formación, se compone de dos sub-acciones:
— Acción 1A — Cursos de Máster Erasmus Mundus (EMMC), y
— Acción 1B — Doctorados Conjuntos Erasmus Mundus (DCEM)
El objetivo de las sub-acciones es apoyar los programas de postgrado de calidad académica sobresaliente, desarrollados conjuntamente por consorcios de universidades europeas y, llegado el caso, de terceros países, capaces de contribuir a una mayor visibilidad y atractivo de la enseñanza superior europea. Dichos programas conjuntos deben implicar la movilidad entre las universidades integrantes del consorcio y conducir a la obtención de una titulación doble, múltiple o conjunta reconocida.
Fuente: DOUE(30/12/2011)

JUVENTUD EN ACCIÓN

Las condiciones detalladas de la presente convocatoria de propuestas figuran en la Guía del Programa «La Juventud en Acción» (2007-2013) (Mirar convocatoria para fecha límite). Los objetivos generales definidos en la Decisión por la que se establece el Programa «La Juventud en Acción» son los siguientes:
— promover la ciudadanía activa de los jóvenes, en general, y su ciudadanía europea, en particular,
— potenciar la solidaridad y promover la tolerancia de los jóvenes, sobre todo para reforzar la cohesión social de la UE,
— favorecer el entendimiento mutuo entre los jóvenes de países diferentes,
— contribuir a mejorar la calidad de los sistemas de apoyo a las actividades de los jóvenes y a reforzar la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil en el ámbito de la juventud,
— favorecer la cooperación europea en el ámbito de la juventud.
Estos objetivos generales se implementarán mediante proyectos, teniendo en cuenta las prioridades permanentes siguientes:
— Ciudadanía europea,
— Participación de los jóvenes,
— Diversidad cultural,
— Inclusión de los jóvenes con menos oportunidades.
Además de las prioridades permanentes mencionadas anteriormente, podrán establecerse prioridades anuales para el Programa «La Juventud en Acción» y anunciarse en los sitios web de la Comisión, la Agencia Ejecutiva y las agencias nacionales.
Para el año 2012, las prioridades son las siguientes:
— proyectos destinados a promover el compromiso de los jóvenes con un crecimiento más inclusivo, en particular:
— proyectos que traten problemas como el desempleo juvenil y proyectos destinados a estimular la movilidad y la participación activa de los jóvenes desempleados en la sociedad; en las acciones del programa se dará especial prioridad al acceso de los jóvenes desempleados a todas las oportunidades que ofrece el programa,
— proyectos que traten el problema de la pobreza y la marginación y promuevan la sensibilización y el compromiso de los jóvenes para superarlo y lograr una sociedad más inclusiva; en este contexto, se insistirá especialmente en la inclusión de los jóvenes inmigrantes, los jóvenes con discapacidad y, en su caso, los jóvenes gitanos;
— proyectos destinados a estimular el espíritu de iniciativa, la creatividad, el emprendimiento y la empleabilidad de los jóvenes, en particular mediante iniciativas juveniles,
— proyectos destinados a fomentar un comportamiento saludable, sobre todo promoviendo actividades al aire libre y el deporte de base, como forma de fomentar un estilo de vida sano e impulsar la inclusión social y la participación activa de los jóvenes en la sociedad,
— proyectos destinados a sensibilizar y movilizar a los jóvenes sobre la necesidad de afrontar los retos ambientales y combatir el cambio climático, fomentando así el desarrollo de capacidades y comportamientos «ecológicos» entre los jóvenes y las personas que trabajan con ellos, así como su compromiso con un crecimiento más sostenible.
Para alcanzar sus objetivos, el Programa «La Juventud en Acción» prevé cinco acciones operativas.
La presente convocatoria de propuestas se refiere al apoyo a las acciones y subacciones enumeradas a continuación:
Acción 1 — La juventud con Europa
Subacción 1.1 — Intercambios de jóvenes (hasta quince meses de duración): Estos intercambios ofrecen a grupos de jóvenes procedentes de diferentes países la posibilidad de encontrarse y de conocer mejor sus respectivas culturas. Los grupos planifican juntos su intercambio en torno a un tema de interés mutuo.
Subacción 1.2 — niciativas de jóvenes (entre tres y dieciocho meses de duración): Las iniciativas de jóvenes apoyan proyectos de grupos definidos a escala local, regional y nacional. Apoyan también el establecimiento de redes entre proyectos similares de distintos países, con el propósito de reforzar su dimensión europea y de mejorar la cooperación y el intercambio de experiencias entre los jóvenes.
Subacción 1.3 — Proyectos de democracia de jóvenes (entre tres y dieciocho meses de duración): Los Proyectos de democracia de jóvenes apoyan la participación de los jóvenes en la vida democrática de su comunidad a nivel local, regional, nacional e internacional.
Acción 2 — Servicio Voluntario Europeo
Esta acción apoya la participación de los jóvenes en diversas formas de actividades voluntarias, tanto dentro como fuera de la Unión Europea. En el marco de esta acción, los jóvenes participan, individualmente o en grupo, en actividades voluntarias no remuneradas en el extranjero (hasta veinticuatro meses de duración).
Acción 3 — La juventud en el mundo
Subacción 3.1 — Cooperación con los países vecinos de la Unión Europea (hasta quince meses de duración): Esta subacción presta apoyo a proyectos con países socios vecinos, a saber, intercambios de jóvenes y proyectos de formación y creación de redes en el ámbito de la juventud.
Acción 4 — Sistemas de apoyo a la juventud
Subacción 4.3 — Formación y establecimiento de redes entre agentes activos en el ámbito de la juventud y en organizaciones juveniles (entre tres y dieciocho meses de duración): Esta subacción apoya en especial el intercambio de experiencias, conocimientos y buenas prácticas, así como actividades que puedan dar origen a proyectos, asociaciones y redes de calidad de larga duración.
Acción 5 — Apoyo a la cooperación europea en el ámbito de la juventud
Subacción 5.1 — Encuentros entre los jóvenes y los responsables de las políticas de juventud (entre tres y nueve meses de duración): Esta subacción apoya la cooperación, la celebración de seminarios y el diálogo estructurado entre los jóvenes, las personas que trabajan en el sector de la juventud y los responsables de la política de juventud.

Fuente: DOUE (22/12/2011)

EL AYUNTAMIENTO DE OLIVENZA PROHÍBE LA EMISIÓN DEL PROGRAMA DE RADIO DE INFORMACIÓN EUROPEA

El Ayuntamiento de Olivenza, a través de su Concejal de Comunicación, ha comunicado a la encargada de la Radio Municipal que se suspenda la emisión del programa radiofónico “Europa en casa”, que la Asociación para el Desarrollo Rural de la Comarca de Olivenza (ADERCO), a través del Centro Europeo de Información y Promoción de Extremadura (CEIPREX) venía realizando todos los jueves desde 1999, con una duración de 30 minutos.

Con esta decisión unilateral, sin previo aviso y sin ningún argumento, el Ayuntamiento cercena el derecho a la información de los ciudadanos que tanto a través de las ondas como a través de Internet recibían información de primera mano de noticias generadas desde la Unión Europea.

El CEIPREX quiere expresar su malestar porque el Ayuntamiento de Olivenza, presidido por su alcalde, Bernardino Píriz, nos impide realizar nuestro trabajo de información con la libertad con la que hemos venido realizando nuestra labor desde hace más de una década. No sabemos por qué no nos permiten desarrollar nuestro trabajo de informar a los ciudadanos a través de un medio público de todos y para todos, en un programa exclusivamente informativo y absolutamente carente de cualquier componente político ni ideológico. De todas maneras continuaremos con todos los medios a nuestro alcance, ofreciendo el programa a otros medios de comunicación y difundiendo la información europea. Una información cada vez más útil para los ciudadanos extremeños y que cada vez influye más en nuestras vidas, en tiempos tan cruciales como los actuales donde se están decidiendo en Europa cuestiones tan importantes como encontrar una solución a la crisis, el presupuesto para 2014-2020 o la reforma de la política agraria comunitaria

“Europa en casa”

El programa “Europa en casa” lleva en antena desde septiembre de 1999. A través de él, los técnicos de ADERCO proporcionan informaciones útiles sobre la UE y tratan de acercar al ciudadano las cuestiones más importantes y prácticas (becas para estudiar en el extranjero, viajar a otro país, medio ambiente, etc.) que pueden influirle en su día a día, además de resolver las dudas que los oyentes planteaban.

El año pasado, el programa decano de información europea en toda la Unión fue reconocido al ser incluido en una publicación que recopilaba buenas prácticas a nivel europeo en las relaciones con los medios de comunicación con los centros de información europea “Europe Direct Information Centres: Good practice in media relations”, realizado por un grupo de trabajo pan-europeo y editado únicamente en inglés. En ella se recogían 18 acciones destacadas, 3 de ellas españolas, siendo la del CEIPREX una de ellas.

El Centro está financiado por la Dirección General de Comunicación de la Comisión Europea y por la Consejería de Agricultura del gobierno extremeño.

"HIGADO VIRTUAL"

Utilizando fondos de investigación europeos, científicos y cirujanos de Francia, Alemania, Reino Unido y Suiza han desarrollado un "hígado virtual", que les ayudará a planificar mejor y a los cirujanos a realizar operaciones de tumores y asegurar una recuperación más rápida del paciente. El software virtual que se utiliza en este proyecto se basa en la tecnología de código abierto.
El proyecto PASSPORT (Simulación Específica para cada Paciente y Formación Realistica Pre-Operatoria), financiado a través de fondos europeos, ha desarrollado un "hígado virtual". Más concretamente, el proyecto realiza un único y preciso "hígado virtual" disponible para los médicos a partir de imágenes médicas enviadas por el radiólogo a un servicio electrónico PASSPORT, que ayuda a los cirujanos a decidir si deben o no operar. Según la Comisión, gracias a este proyecto los cirujanos ahora pueden ver con más precisión si existe un tumor, qué tipo de tumor es y dónde se tiene que operar para eliminarlo de manera segura.
La Vicepresidenta de la Comisión Europea, Neelie Kroes, destacó que la tecnología desarrollada en este proyecto financiado por fondos europeos es un avance que va a mejorar el diagnóstico y la cirugía, y ayuda a salvar vidas. Además, el software virtual utilizado en el proyecto se basa en la tecnología de código abierto disponible online por lo que será más fácil para los cirujanos colaborar y compartir sus análisis.
La rentabilidad y los beneficios de la planificación específica para cada paciente quirúrgico están, según la Comisión, claramente demostrados. La Comisión prevé ahora comercializar el uso clínico rutinario de los resultados PASSPORT. Esto quiere decir que un cirujano en cualquier parte del mundo será capaz de utilizar este modelo, ajustarlo a las necesidades de cada paciente y el coste de cada operación será también considerablemente más bajo.

Fuente: Euroalert.net

AÑO EUROPEO 2012

2012 es el Año Europeo del Envejecimiento Activo y de la Solidaridad Intergeneracional. El lema de este año supone, según la Comisión Europea, una ocasión para reflexionar sobre el hecho de que los europeos viven hoy en día más y con más salud. También es fundamental para la Comisión mantener la solidaridad intergeneracional en sociedades en las que aumenta rápidamente el número de personas mayores. 2011 fue el Año Europeo del Voluntariado.
La Comisión Europea adoptó en 2010 la decisión de designar 2012 como el Año Europeo del Envejecimiento Activo. Con esta decisión se pretende conseguir fomentar los esfuerzos de los Estados miembros y sus autoridades regionales y locales, de los interlocutores sociales y de la sociedad civil para promover el envejecimiento activo. Según la Comisión, este puede dar a la generación del baby boom y a las demás personas mayores del futuro la oportunidad de permanecer en el mercado laboral y compartir su experiencia, seguir ejerciendo un papel activo en la sociedad y vivir una vida lo más saludable y satisfactoria posible. Para ello se deberían orientar muchos de los programas y políticas comunitarias al envejecimiento activo durante este año.
De esta forma la Comisión recuerda el reto que implica una población envejecida que implica mejorar las oportunidades de envejecer activamente en general y de vivir independientemente, actuando en ámbitos tan distintos como el empleo, la sanidad, los servicios sociales, la formación de adultos, el voluntariado, la vivienda, los servicios informáticos o el transporte.
Asimismo el lema de este año incluye la solidaridad intergeneracional. Para la Comisión es fundamental mantener este en sociedades en las que aumenta rápidamente el número de personas mayores. Este año, las actividades del Año Europeo se centrarán en la puesta en práctica de los compromisos asumidos en 2011, la sensibilización del público en general, la promoción de estas iniciativas a través de actividades en los medios de comunicación y la implicación de otros multiplicadores. Asimismo, se presentarían los resultados de los proyectos sobre envejecimiento activo financiados en el marco de las líneas presupuestarias y los programas existentes.
Fuente: euroalert.net

10 AÑOS DEL EURO

El 1 de enero de 2002 se introdujeron los billetes y monedas de euro en la Unión Europea, dando lugar a un alineamiento sin precedentes de las políticas monetarias y a una cooperación más estrecha entre los países de la zona del euro. El euro y la Unión Económica y Monetaria han proporcionado una base sólida para el progreso económico; la crisis bancaria de 2008 y sus consecuencias han puesto a prueba el sistema instaurado por estos instrumentos. Ha quedado demostrado que el éxito del euro depende de unas finanzas públicas sanas y sostenibles y unas políticas macroeconómicas sólidas. La base para la recuperación ya existe, y la constituyen las normas de la UE recientemente reforzadas sobre gobernanza y supervisión económicas. Esta base se está fortaleciendo mediante un «pacto fiscal» acordado por los dirigentes de la UE para lograr una mayor disciplina presupuestaria y consolidar la coordinación de las políticas económicas y la gobernanza en la zona del euro.
En el período anterior a la crisis, la zona del euro en su conjunto se benefició de la estabilidad macroeconómica, caracterizada por una inflación estable, unos tipos de interés bajos, un período de crecimiento económico excepcionalmente largo y un mercado interior más fuerte. Los 332 millones de personas que utilizan el euro ya no tienen que pagar costes adicionales para cambiar divisas y hay una mayor transparencia en las transacciones transfronterizas, lo que permite a los consumidores comparar los precios entre un país de la zona del euro y otro.
El Vicepresidente de la Comisión Europea responsable de Asuntos Económicos y Monetarios y del Euro, Olli Rehn, señaló que «con el telón de fondo de la fragilidad económica actual, este es un buen momento para recordar los principios fundamentales sobre los que se construyó el euro y recuperar una Europa fuerte y que brinde oportunidades. Tenemos los ladrillos, el cemento y la mano de obra.
Ahora nos hace falta voluntad política y debemos actuar con determinación y rapidez para restablecer el crecimiento económico, crear más puestos de trabajo y recuperar la confianza de los inversores y los ciudadanos».
Antes de entrar a formar parte de la zona del euro, se exige a todos los países miembros potenciales, sin excepción, ajustarse a unos criterios económicos y monetarios estrictos con el fin de mantener la disciplina presupuestaria. El euro empujó a los Estados miembros a una cooperación más estrecha con el objetivo común de lograr una moneda y una economía estables que nos beneficiaran a todos. Antes de la crisis bancaria de 2008, la Unión Europea iba camino de alcanzar esos objetivos.
Sin embargo, a lo largo de estos diez años se han producido desequilibrios fiscales y macroeconómicos dentro de la zona del euro. Hacer frente a estos desequilibrios en la UE ha requerido enormes esfuerzos por parte del sector público para proteger los intereses de los gobiernos, las empresas y los ciudadanos de toda la UE. Sin la Unión Económica y Monetaria, la crisis financiera mundial habría desencadenado una serie de crisis monetarias devastadoras en Europa. Los efectos en las economías, los gobiernos, las empresas e incluso en la vida cotidiana de los ciudadanos habrían sido inimaginables.
El objetivo fundamental de la Unión Económica y Monetaria y del euro era, y sigue siendo, el de permitir que la economía europea pueda funcionar mejor, cree más puestos de trabajo y asegure una vida mejor a los europeos. El euro no es un mero acuerdo monetario técnico, sino un símbolo de la determinación de trabajar conjuntamente en un espíritu de solidaridad.
El euro no garantiza la estabilidad y el crecimiento económico por sí mismo. Esto se consigue, en primer lugar, por medio de una buena gestión de la economía de la zona del euro conforme a las normas del Tratado UE y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que es una pieza esencial del engranaje de la Unión Económica y Monetaria.
En segundo lugar, el euro, como moneda de la Unión Europea, es el mecanismo clave para potenciar las ventajas del mercado único, la política comercial y la cooperación política.
El Pacto de Estabilidad y Crecimiento acaba de reforzarse mediante el llamado «paquete de seis medidas», un conjunto de normas que entraron en vigor en la UE el 13 de diciembre de 2011. Estos nuevos instrumentos ayudarán a garantizar, ahora más que nunca, que todos cumplan las normas fijadas de común acuerdo y, por lo tanto, contribuirán de manera significativa a estabilizar la economía de la UE y a evitar que se produzca una nueva crisis. Este conjunto de herramientas contiene normas fiscales y pone un énfasis renovado en la reducción de los altos
niveles de deuda, con el respaldo de un mecanismo de sanciones creíbles y un marco eficaz para prevenir y subsanar desequilibrios macroeconómicos mayores.

Este hito se alcanzó pocos días después del Consejo Europeo del 9 de diciembre, en el que los líderes de la UE adoptaron decisiones valientes para reforzar la credibilidad de nuestra respuesta a la crisis desde dos vertientes: fortaleciendo la gobernanza económica por medio de un nuevo pacto fiscal y reforzando el cortafuegos financiero para contener el efecto de contagio y, en última instancia, proteger el crecimiento económico y el empleo.

Fuente: Rapid